جنجال ویلای امیردشت تا ارز دولتی در 150 روز - تعطیلات رو

جهت دریافت خدمات ساخت ویلا کردان با گروه ساختمانی آبان در ارتباط باشید. گروه آبان با سالهای تجربه طراحی معماری و ساخت و مشارکت در پروژه های ساختمانی ویلا و باغ کوچک و بزرگ بهترین انتخاب جهت مشاوره و اجرا میباشد.

به گزارش گروه ورزشی خبرنگاران، هفته چهارم رقابت های لیگ برتر از امروز با برگزاری سه ملاقات به طور رسمی کلید می خورد و در حساس ترین بازی، پرسپولیس، مدافع عنوان قهرمانی، باید در تهران و استادیوم آزادی به مصاف شهرخودرو برود. با این حال و بدون در نظر دریافت اهمیت این بازی، ملاقات حساس این هفته از رقابت های فوتبال را فردا، تیم های پیکان و استقلال برگزار می نمایند؛ نه این که این بازی مهم ترین بازی هفته چهارم رقابت ها باشد؛ بلکه حساسیتش از آن نظر است که قرار شده مهدی سیدعلی، داوری این ملاقات را بر عهده بگیرد.

شاید اگر هر زمان دیگر یا هر بازی دیگری بود، این که کدام داور برای استقلال بخواهد سوت بزند، اهمیتی نداشت ولی این داستان کاملا متفاوت است. تفاوتش هم برگرفته از جنجالی است که تیر همین سال رقم خورد. آن موقع هنوز فرهاد مجیدی سرمربی استقلال بود و تیمش برای برگزاری رقابت های لیگ بعد از ایامی که کرونا وقفه به وجود آورد، راهی اهواز شد تا با فولاد ملاقات کند. استقلال در آن بازی با نتیجه دو بر یک بازنده شد؛ در ملاقاتی که علی کریمی و فرهاد مجیدی به عنوان بازیکن و سرمربی از استقلال با دریافت کارت قرمز از مهدی سیدعلی، اخراج شدند. شکست در آن بازی، پایه گذار جنجالی جدید در فوتبال ایران بود و اتهاماتی عجیب و غریب از سوی فرهاد مجیدی، سرمربی وقت استقلال به سیدعلی، داور آن بازی، زده شد.

فرهاد مجیدی در همان ملاقات و زمانی که از سیدعلی کارت قرمز گرفت، جملات تندی را بر زبان آورد که به نقل از یکی، دو خبرگزاری، به سیدعلی گفته بود: ویلای شمال ندارم که بخواهم به تو بدهم! اگرچه آن جملات زیاد بازگو نشد ولی پُستی که فرهاد مجیدی بعد از آن بازی در اینستاگرام گذاشت، جنجال به وجودآمده را گسترده تر کرد. مجیدی نوشت: ویلای امیردشت...! کار در شهرداری به یاری فامیل...! عضو رایگان مدرسه فوتبال...! معرف ویزای اسپانیا...! شام و ناهار در رستوران تهرانسر...! تک وتنها هستم اما هرگز مقابل بی عدالتی سکوت نمی کنم. مردم خیلی زود متوجه حقیقت خواهند شد.

اتهاماتی که مجیدی به سیدعلی وارد نموده بود، سنگین به نظر می رسید. او هم زمان یکی از نزدیکان جواد نکونام، سرمربی فولاد را هم وارد چرخه این اتهامات کرد و وعده داد که دیگر سکوت نمی نماید تا مردم متوجه حقیقت شوند.

بر خلاف فرهاد مجیدی که حمله ای تندوتیز به سیدعلی داشت، داور آن مسابقه کوشش کرد به حواشی دامن نزند. او اندکی بعد از آن ملاقات در گفت وگو با شبکه یک، از تهدیدشدنش از سوی طرفداران فوتبال حرف زد ولی گفت نمی خواهد چیزی درباره بحث های فرهاد مجیدی به زبان بیاورد. با توجه به این که وارد شدن به این مبحث فراوری حاشیه می نماید، جواب این سؤال را نمی دهم. سعی می کنم آرامش خودم را حفظ و سکوت کنم. سکوت بهترین پاسخ است و گذر زمان ثابت می نماید که شایعات واقعیت داشتند یا خیر ... . در فضای مجازی تهدید می شویم. خیلی ها به دنبال آدرس خانه ما می گردند. با افتخار اهل شهرری هستم. سیدعلی البته به این موضوع هم اشاره نمود که شکایتی از باشگاه استقلال ننموده و سیر مراحل اداری این اتفاقات را به دست دوستان کمیته و دپارتمان داوری سپرده است.

با آن که سیدعلی گفته بود سعی می نماید آرامش خودش را حفظ کند ولی در اولین قضاوتش بعد از ملاقات فولاد - استقلال به وضوح نشان داد که تمرکز لازم را ندارد. او در جریان ملاقات گل گهر سیرجان و شهرخودرو، پس از این که پرتاب اوت بلند بازیکن شهرخودرو به خلعتبری (بازیکن وقت شهرخودرو) رسید، با اعلام یاری داور به اشتباه آفساید این بازیکن را گرفت که بلافاصله با اعتراض بازیکنان شهرخودرو متوجه اشتباه خود شد اما او موقعیت خوب تیم مشهدی را از آنها گرفت و شانس آورد که آن ملاقات با رجحان مشهدی ها همراه شد تا مانند ملاقات فولاد و استقلال دوباره فشار روی او افزایش پیدا نکند.

با این حال و بر خلاف ادعاهای مربوط به فرهاد مجیدی که گفته بود تنهاست، ولی سکوت نمی نماید و به زودی حقایق معین خواهد شد، با وجود گذشت بیش از 160 روز از آن اتفاق، هرگز مورد کوچکی از آن اتهامات گسترده روشن نشد! فرهاد مجیدی نه سند و مدرکی مبنی بر ویلای امیردشت و ویزای اسپانیا رو کرد و نه این که فدراسیون فوتبال پاسخ روشنی به اتفاقات اتفاق افتاده نشان داد. در واقع هرگز معین نشد که آیا کمیته اخلاق به اتهامات سنگین مجیدی ورود نموده یا خیر. البته با توجه به این که هیچ یک از طرفین با محرومیت روبرو نشدند، به نظر می رسد مثل بسیاری از پرونده های دیگر، فدراسیون فوتبال از کنار این موضوع هم به سادگی عبور نموده است. واقعیت این است که اگر در این بین حرف های مجیدی مستند بود، باید سیدعلی محروم می شد و اگر حرف های مجیدی بی پایه و اساس بود، باید به دلیل افترا با او برخورد می شد. ناگفته معین است که هیچ کدام از این اتفاقات رخ نداده، چون فرهاد مجیدی تا انتها فصل در استقلال ماند و سیدعلی هم به قضاوتش ادامه داد.

با فاصله دریافت از آن اتفاقات، پای فرهاد مجیدی بعدها دوباره به داستان های جنجالی کشیده شد، همین یکی، دو هفته قبل بود که نماینده قم در مجلس شورای اسلامی، فرهاد مجیدی را متهم به این کرد که نامش چند بار در فهرست ارزبگیران دولتی آمده است.

اگرچه فرهاد مجیدی خیلی سریع ادعای مطرح شده را تکذیب کرد ولی فردای آن روز، عنوان شد که سند و مدرکش موجود است و فرهاد مجیدی برای دریافت ارز برای شرکتی که با او همکاری می نموده، مراجعه نموده است. نکته مشترک این دو پرونده جنجالی این است که شرایط معینی برای سرنوشت آنان در دست نیست. همان قدر که اتهامات فرهاد مجیدی درباره سیدعلی بدون پیگیری ماند، اتهاماتی که نماینده مجلس هم به فرهاد مجیدی زده، فعلا بدون نتیجه مانده است تا سرنوشت دو پرونده جنجالی که تقریبا 150 روز زمان آنها را از یکدیگر جدا نموده، مبهم باقی بماند.

اما مورد معین این که مهدی سیدعلی قرار است فردا برای استقلال بعد از قریب به 160 روز از آن اتفاق جنجالی سوت بزند؛ با این تفاوت که دیگر خبری از فرهاد مجیدی نیست که داستان داغ ویلای امیردشت مجددا سوژه گردد.

منبع: روزنامه شرق